注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

营销传播| 陈惠民

数字娱乐,麻辣时评,喧嚣看客,只写当下

 
 
 

日志

 
 
关于我

毕业于北师大中文系。新浪草根名博、网易财经营销名博、《电脑报》产经评论及新浪福建锐评论特约作者。做传播、喜网络、舞弄营销,如是10余年。

网易考拉推荐
 
 

新旧三国造型大比拼(图)  

2010-05-05 14:34:00|  分类: 人性花边 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

新版三国出来,招致骂声一片,就象可口可乐新配方招反感一样,新版三国挑战审美惯性,只能以杯具收场。虽然大投资,大制作,但是得不到认可,只想问一句,高导啊,你知道我们想看到什么样的三国吗?看到不少网民议论的新旧版三国人物造型,在这里给大家秀一下,新旧版,哪个好,一目了然。

 

曹操:

鲍老师是无可置疑的经典,不用我再废话了。对陈版曹操,简单来说:我认可他的热情和爆发力,但是不认可他对曹操的诠释。鲍老师的曹操,精气神俱在,尤其是对白的把握能力,比陈版的压嗓子要强太多了,陈版的演来演去还是他自己。

新旧三国造型大比拼(图) - 陈惠民 - 营销传播| 陈惠民

刘备:

第一眼看于和伟的剧照印象不深,觉得他的扮相不过不失,规矩。但我觉得他更适合演现代戏,而不适合古装戏。和孙老师的版本比起来,于和伟版的刘皇叔少了一分温柔端方,多了分硬朗和城府。特别是那份隐隐的枭雄气质,那看似喜怒不形于色的外表下的峥嵘和心机、以及光火石间迸发出的凌厉眼神让都我惊叹。无论是小妹还是荆州,朕自己会取。片花中的这段表现,非常到位。但看了前四集,觉得于版刘备太二了,就是一个木头,说话面无表情。说白了,都是场面上的人,他不如孙老师版的刘备会装。

新旧三国造型大比拼(图) - 陈惠民 - 营销传播| 陈惠民


诸葛亮:

唐老师的诸葛亮有多经典就不用我说了,不过我还是那句话:难道因为唐老师演的好演的经典,后面的演员就没资格再出演这个角色了吗?这次陆毅在片花中的进步让人非常惊艳:最长进的是他的台词功夫,几个小地方比如隆中对,华容道都能看出戏剧的磨练,老年时使用不同声线帮助塑造人物也是难得的技巧。当然和唐老师比起来,陆毅的差距还是显而易见的,但是作为一个偶像剧出身的演员,他有勇气突破自我,挑战这样的高难度角色,我为他鼓掌。陆毅的孔明虽然能挑出一些不足,但整体上来说感觉满不错的。

新旧三国造型大比拼(图) - 陈惠民 - 营销传播| 陈惠民


关羽:

曾经有著名的影评人这样评论费雯丽:“她有如此美貌,跟本不需要如此演技”。我觉得,把“她”改成“他”,把“美貌”改成“相貌”,这话就可以搬过来形容陆老师的关公了。陆老师化好妆不用张嘴说话,不用摆pose,往那里一站大家就都知道他演的是谁了,真是不服不行。于荣光显然没有陆老师那样得天独厚的外形条件,所以从起跑线上就吃了亏。但是从剧照和片花上看,他的关公的外形虽然不如陆老师高大雄壮威武,但是扮相、气场都是很不错的。这麽说好了:这些年三国戏两岸三地也没少拍,关公主角配角的也没少露面,我跟着热闹门道也看了不少,个人认为,除了陆版之外,于荣光的关羽感觉是最像的。不过身高差点点,跟张飞一站,比老三还短:(前面六集的表现呢,没什么亮点,斩华雄那部分,唉,可惜。

新旧三国造型大比拼(图) - 陈惠民 - 营销传播| 陈惠民


张飞:

单从形象上来讲,老版很经典。新版的相比起来白了点,眼睛小了点,人家张飞可是环眼;而且新版的太胖了,脸胖。表演上就更比不上老版了,整个一话唠,大呼小叫的,不知进退,要在军营,早就死了很多次了。详见我上一篇博文《可恨高导不读书》

新旧三国造型大比拼(图) - 陈惠民 - 营销传播| 陈惠民


吕布:
    张老师把吕布的阴险和反复无常表现的非常到位。何润东眼神和面部表情的那股冷酷和狠劲明显都不如张老师到位,不过增加的那部分感情戏里,他望着貂蝉的眼神倒当真是脉脉情深。问题是,他也太温柔了吧,不光对女人,对当面喝骂他的张飞,还傻傻地问,为啥我是三姓家奴啊?好耐性,好涵养,好事不关己冷冷静静。可以说是“史上最温柔的吕布”了,这就是三国第一猛将?莫不是东方不败情节?或者是上杉谦信重生?我还是和不少人一样喜欢老版对貂蝉的处理,既快刀斩乱麻干脆痛快,也突出了貂蝉的高洁和牺牲精神。

新旧三国造型大比拼(图) - 陈惠民 - 营销传播| 陈惠民

貂蝉

真不知陈好的定装照是怎麽拍的,活像是在影楼照的写真。陈好不是不漂亮,但是她的那种漂亮是洋气的,时髦的,现代感很强的。相比起来,陈红明眸皓齿,秀丽端庄,几乎符合了传统观念里对古代美女的全部外形标准要求。陈好在外貌上小负的一阵,希望能在演技上补回来吧。毕竟她的戏份比陈红多了不少,估计如果她想发挥,空间还是有的。

新旧三国造型大比拼(图) - 陈惠民 - 营销传播| 陈惠民

赵云:

恕我直言,我打死也想不明白,张山版的赵云怎麽今天就成了经典了???OK,他头一眼看上去很帅也很威武很符合书里赵云的形象,可是人物不是木雕泥塑,气质风骨永远比外形更关键吧?就冲张版那左一个右一个亲亲热热的“二哥三哥”(而且印象里刘关张从来没有张口叫过一声“四弟”),我就永远没法认可他的赵云。我看过聂远年初的一个访谈,里面谈到赵云的时候他说:“(大意是)赵云是个很有身份的人,知道自己的位置。像刘备称呼赵云四弟,但赵云对刘备的称呼永远都是主公”。冲这一句话我就觉得,聂远对赵云的理解在张山之上。看了长坂坡那段片花,聂远虽然不够高大威武,但是他把子龙的英风傲骨表现的淋漓尽致。期待他对赵云的演绎。赵云还没有出场,期待一下。

新旧三国造型大比拼(图) - 陈惠民 - 营销传播| 陈惠民


孙权:

“再敢言降曹者,有如此案”是新版的出场亮相戏。这麽煽情的出场给张博加分不少,反正他的孙权即使没有传统“碧目紫髯”的造型,我也马上认可了他。小说里对孙权的设定是18岁坐领江东,赤壁时才27、8岁年纪,我喜欢新版里把他的形象设定和刘备、曹操明显两个辈份的人。相比起来,老版那一把马克思式的胡子,看上去比周瑜、孔明甚至鲁肃都老。另外,不知是不是老版的曹操、诸葛亮甚至刘皇叔都很抢眼的缘故,孙权的风头被完全压住,反正我现在对他的样子记得清清楚楚,可是就是想不起来他的哪场戏演的特别出色出彩出风头。但是张博在片花里给我的印象非常深刻,尤其是他的笑容:那种腹黑的,狡猾的,甚至略带阴险的笑容是张版孙权的专利。大家可以参看吴国太看新郎的那一小段里,于和伟身边的张博那个似笑非笑,皮笑肉不笑样子感觉相当到位。能通过这样的小细节刻画人物是件不简单的事情,我对他的孙权寄予厚望。

新旧三国造型大比拼(图) - 陈惠民 - 营销传播| 陈惠民


周瑜:

我该怎麽形容老版的周都督呢?我觉得他的外形不够漂亮也不够儒雅,和我心目中的“美周郎”差距不小。可能洪先生也知道自己外形上的差距,所以努力的在气质上向周瑜的“资质风流”靠拢。这个表演思路是没问题的,但问题是,他用力过猛了,所以周瑜给我的感觉就是端着架子,那种都督的气度是做出来的,镀在表面上的,换句话说就是太不自然,表演的痕迹重了。

但即使对老版不满, 和新版比起来,老版的都督还是全面胜出的。洪版的虽说有点“装”可是总体的感觉还是对路的。 可是黄维德同学,我可以接受你的胡子造型,可你为什麽要驼背呀!还有你看人的时候为什麽不能直视对方啊!人家周瑜“谈笑间樯橹灰飞烟灭”那是何等气场气魄气度啊!您怎麽也不能看上去总是这麽理不直气不壮甚至灰溜溜的吧?

新旧三国造型大比拼(图) - 陈惠民 - 营销传播| 陈惠民

孙夫人:

在我看来,老版孙夫人的出色程度丝毫不亚于曹操、诸葛亮这些大家津津乐道的经典。赵越漂亮的端庄大方又英姿飒爽,新婚不久和刘皇叔的那段舞剑那叫一个帅啊!林心如越来越漂亮了,可是她那水汪汪的大眼睛和不盈一握的小蛮腰,那“我恨刘备,我恨死他了“时盈盈欲泣的委屈样子(另外注意她重音的位置),怎麽看也看不出是个不爱红装爱武装的女中豪杰。林心如的漂亮可以让她胜任三国里不止一个女性角色,比如大小乔,或者甄氏,可是,她不是孙夫人。

新旧三国造型大比拼(图) - 陈惠民 - 营销传播| 陈惠民


曹植:

老版的曹植从扮相和气质感觉都更像个书生,背个书筐再带个小童子就能上京赶考的那种,比如颜查散、张君瑞、或者聊斋里的任何一个,但是就是不像曹植。因为他看上去太像个读书人,规矩正直的要命,可是既看不出公子哥的放浪狷介,又没有魏晋高士的清高落拓。新版虽然露面很少,但是面那种傲气和张狂的路子还是对的,惜乎文人气贵族气稍微欠缺了点。但是我仍然觉得他的总体感觉略胜于老版。

新旧三国造型大比拼(图) - 陈惠民 - 营销传播| 陈惠民


鲁肃:

老版的两个鲁肃都挺不错的,符合书中忠厚宽和的形象。新版的看上去有点狡猾,而且据说,像葛优??

新旧三国造型大比拼(图) - 陈惠民 - 营销传播| 陈惠民


司马懿:

两位老人家都被称为“戏骨”。表演不说了,造型当然是老版更规矩更顺眼。据说司马瘦,而新版的比较胖一点。新版的气派不错,可看起来好阴森啊?? 不过我很喜欢倪大红的声音。

新旧三国造型大比拼(图) - 陈惠民 - 营销传播| 陈惠民

马超:

老版完胜。新版长的差了点不说,造型的确太雷了。其实对很多人挑剔的披发问题我的反应倒是没有多麽激烈,像诸葛亮、孙策、甚至关羽,看他们造型的时候我甚至完全没意识到他们的发型问题。但是马超和司马懿两个人的披发真的是??太难看了。其实老版的马超也不好,新版的更不好。现在一直没有看到我心目中的锦马超。老版马超,也就跟新版吕布一个样吧,温柔小生版,怎么看,都是一个举子。

新旧三国造型大比拼(图) - 陈惠民 - 营销传播| 陈惠民


庞统:

两版都够丑,新版更丑些。老版看上去长的不讨喜,但新版的简直就是个无赖。但是我以为新版胜!原因且听我慢慢到来:按演义来讲,刘皇叔这位礼贤下士、求贤若渴的仁德君子,早在马跃檀溪的时候就听说过“伏龙、凤雏得一而安天下”,为了伏龙他可以三番两次亲自登门去请,可面对同样大名鼎鼎还是自己送上门来的凤雏先生,他却大手一挥把人家发配到了耒阳县。为什麽?庞统傲气?难道孔明不傲气?不傲气哪有三顾茅庐的段子?对一龙一凤区别对待这麽明显,究其原因,和“见统貌陋“不无关系吧?另外别忘了,庞统在孙权那边也是享受的同等待遇。想想,如果不是庞统丑到让人一看就别扭就反胃的程度,也不会让人家刘备和孙权两个”明主“都退避三舍,明知其才名也不肯重用吧?老版那个演员丑是丑,但给我的感觉挺舒服的。而新版的的确是让人一见之下就心生反感。庞先生为什麽在孙权和刘备那里都得不到应有的、和其名气相符的尊敬和重用,我觉得新版的这个外形有说服力。

新旧三国造型大比拼(图) - 陈惠民 - 营销传播| 陈惠民

 


http://t.sina.com.cn/invite/att_reqback.php?code=1646704922

  评论这张
 
阅读(182)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017